Philips 239C4QHWAB(0001) vs LG 19M45A
Мы сравнили характеристики Philips 239C4QHWAB(0001) и LG 19M45A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 239C4QHWAB(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
81.8 %
На 14.1 % (20.8%) лучше
vs
67.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 4.5 '' (24.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -35 мкм (-11.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Глубина без подставки |
|
34 мм
На -26 мм (-43.3%) лучше
vs
60 мм
|
Преимущества LG 19M45A
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13 Вт
На -7.3 Вт (-36%) лучше
vs
20.3 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -109 мм (-19.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -42 мм (-10%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
379 мм
На -42 мм (-10%) лучше
vs
421 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
178 мм
На -16 мм (-8.2%) лучше
vs
194 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -2.05 кг (-49.4%) лучше
vs
4.15 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -109 мм (-19.8%) лучше
vs
550 мм
|
|
Высота без подставки |
|
278 мм
На -61 мм (-18%) лучше
vs
339 мм
|
