Philips 241B7QGJEB00 vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Philips 241B7QGJEB00
86%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 241B7QGJEB00 и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 241B7QGJEB00
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.14 Вт
На -30.86 Вт (-70.1%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
257 мм
На -9.5 мм (-3.6%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
57 мм
На -5 мм (-8.1%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 38.8 % (126.4%) лучше
vs
30.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 46 ppi (50%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -377 мм (-100%) лучше
vs
377 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -527 мм (-100%) лучше
vs
527 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.93 кг (-100%) лучше
vs
5.93 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -541 мм (-100%) лучше
vs
541 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -332 мм (-100%) лучше
vs
332 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
|
