Philips 242V8A vs AOC e2270swn
Мы сравнили характеристики Philips 242V8A и AOC e2270swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 242V8A
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.11 Вт
На -1.89 Вт (-10.5%) лучше
vs
18 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
2.64 кг
На -0.06 кг (-2.2%) лучше
vs
2.7 кг
|
Преимущества AOC e2270swn
|
Соотношение цена-качество |
|
83.5 %
На 45 % (116.9%) лучше
vs
38.5 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -104.9 мм (-25.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
311.1 мм
На -104.9 мм (-25.2%) лучше
vs
416 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
114 мм
На -106 мм (-48.2%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.8 кг
На -0.23 кг (-7.6%) лучше
vs
3.03 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
503.4 мм
На -36.6 мм (-6.8%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
48 мм
На -3 мм (-5.9%) лучше
vs
51 мм
|
