Philips 278E1A vs HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
Philips 278E1A
84%
Оценка DeviceList
vs
HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 278E1A и HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 21.4 % (2377.8%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
336.2 $
На -909.6 $ (-73%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -6 мс (-60%) лучше
vs
10 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -44.78 Вт (-68.9%) лучше
vs
65 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
642 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -111 мм (-19.4%) лучше
vs
572 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461 мм
На -111 мм (-19.4%) лучше
vs
572 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -56 мм (-22.6%) лучше
vs
248 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -7.32 кг (-60.5%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
642 мм
|
|
Высота без подставки |
|
368 мм
На -14 мм (-3.7%) лучше
vs
382 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -37 мм (-45.1%) лучше
vs
82 мм
|
Преимущества HP DreamColor Z27x G2 Studio [ 2NJ08A4]
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
