Главная / Монитор / Philips 27M1N5500ZA vs GIGABYTE M27F

Philips 27M1N5500ZA vs GIGABYTE M27F

Philips 27M1N5500ZA
51%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE M27F
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 27M1N5500ZA и GIGABYTE M27F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 27M1N5500ZA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.9 %
На 43 % (728.8%) лучше
vs
5.9 %
Картинка в картинке
vs
Цветовой охват sRGB
133 %
На 3 % (2.3%) лучше
vs
130 %
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
31.8 Вт
На -29.2 Вт (-47.9%) лучше
vs
61 Вт
Ширина с подставкой
609 мм
На -6.11 мм (-1%) лучше
vs
615.11 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.7 кг (-12.7%) лучше
vs
5.5 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -1.11 мм (-0.2%) лучше
vs
615.11 мм
Высота без подставки
363 мм
На -4.35 мм (-1.2%) лучше
vs
367.35 мм
Преимущества GIGABYTE M27F
Толщина без подставки
42.21 мм
На -0.79 мм (-1.8%) лучше
vs
43 мм
Вес без подставки
3.3 кг
На -0.1 кг (-2.9%) лучше
vs
3.4 кг

Сравнение всех характеристик

Philips 27M1N5500ZA GIGABYTE M27F
Потребляемая мощность при работе
31.8 Вт
На -29.2 Вт (-47.9%) лучше
61 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
363 мм
На -4.35 мм (-1.2%) лучше
367.35 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -1.11 мм (-0.2%) лучше
615.11 мм
Вес с подставкой
4.8 кг
На -0.7 кг (-12.7%) лучше
5.5 кг
Ширина с подставкой
609 мм
На -6.11 мм (-1%) лучше
615.11 мм
Толщина без подставки
43 мм 42.21 мм
На -0.79 мм (-1.8%) лучше
Вес без подставки
3.4 кг 3.3 кг
На -0.1 кг (-2.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
93 % нет данных
Цветовой охват sRGB
133 %
На 3 % (2.3%) лучше
130 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 нет данных
Технология изготовления матрицы
IPS нет данных
Максимальное разрешение
2560x1440 нет данных
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 316.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.9 %
На 43 % (728.8%) лучше
5.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения