Philips 326M6VJRMB00 vs AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Мы сравнили характеристики Philips 326M6VJRMB00 и AOC AGON AG241QG [AG241QG01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 326M6VJRMB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -25 мкм (-12.1%) лучше
vs
206 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 17 ppi (13.8%) лучше
vs
123 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
206 мм
На -12 мм (-5.5%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.21 кг
На -0.49 кг (-6.4%) лучше
vs
7.7 кг
|
|
Вес без подставки |
|
5.45 кг
На -0.08 кг (-1.4%) лучше
vs
5.53 кг
|
Преимущества AOC AGON AG241QG [AG241QG01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
11.9 %
На 3 % (33.7%) лучше
vs
8.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
482.2 $
На -123.3 $ (-20.4%) лучше
vs
605.5 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
35 Вт
На -5.57 Вт (-13.7%) лучше
vs
40.57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -175 мм (-24%) лучше
vs
728 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
409 мм
На -195 мм (-32.3%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
539 мм
На -175 мм (-24.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -175 мм (-24%) лучше
vs
728 мм
|
