Philips 328E9QJAB00 vs AOC i2460Pxqu
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и AOC i2460Pxqu и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
525 мм
На -28 мм (-5.1%) лучше
vs
553 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
236 мм
На -9 мм (-3.7%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества AOC i2460Pxqu
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.5 %
На 3.2 % (11.3%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
190.2 $
На -24.1 $ (-11.2%) лучше
vs
214.3 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -94 мкм (-25.9%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 24 ppi (34.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -19.26 Вт (-50.3%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.24 Вт
На -0.26 Вт (-52%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
558 мм
На -155 мм (-21.7%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423 мм
На -102 мм (-19.4%) лучше
vs
525 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.65 кг
На -0.13 кг (-1.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
558 мм
На -155 мм (-21.7%) лучше
vs
713 мм
|
