Главная / Монитор / Philips 32E1N3600LA00 vs AOC CQ27G3SUBK

Philips 32E1N3600LA00 vs AOC CQ27G3SUBK

Philips 32E1N3600LA00
23%
Оценка DeviceList
vs
AOC CQ27G3SUBK
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 32E1N3600LA00 и AOC CQ27G3SUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32E1N3600LA00
Соотношение цена-качество
62.1 %
На 7.2 % (13.1%) лучше
vs
54.9 %
Толщина без подставки
62 мм
На -33.04 мм (-34.8%) лучше
vs
95.04 мм
Преимущества AOC CQ27G3SUBK
Победитель в сравнении
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
605.02 мм
На -109.98 мм (-15.4%) лучше
vs
715 мм
Ширина без подставки
605.02 мм
На -109.98 мм (-15.4%) лучше
vs
715 мм
Высота без подставки
367.5 мм
На -52.5 мм (-12.5%) лучше
vs
420 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 32E1N3600LA00 AOC CQ27G3SUBK
Потребляемая мощность при работе
нет данных 46 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
420 мм 367.5 мм
На -52.5 мм (-12.5%) лучше
Ширина без подставки
715 мм 605.02 мм
На -109.98 мм (-15.4%) лучше
Вес с подставкой
8.89 кг нет данных
Ширина с подставкой
715 мм 605.02 мм
На -109.98 мм (-15.4%) лучше
Толщина без подставки
62 мм
На -33.04 мм (-34.8%) лучше
95.04 мм
Вес без подставки
7.21 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 96 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 118 %
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц нет данных
Поддержка HDR
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Радиус изогнутости
нет данных 1000R
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.1 %
На 7.2 % (13.1%) лучше
54.9 %
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения