Philips 32M1N5800A vs Philips 439P100
Мы сравнили характеристики Philips 32M1N5800A и Philips 439P100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32M1N5800A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.1 %
На 7.9 % (18.7%) лучше
vs
42.2 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
715 мм
На -263 мм (-26.9%) лучше
vs
978 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
10.55 кг
На -1.85 кг (-14.9%) лучше
vs
12.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
715 мм
На -263 мм (-26.9%) лучше
vs
978 мм
|
|
Высота без подставки |
|
420 мм
На -153 мм (-26.7%) лучше
vs
573 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60 мм
На -18 мм (-23.1%) лучше
vs
78 мм
|
Преимущества Philips 439P100
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -18 Вт (-28.1%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -2.14 кг (-27.6%) лучше
vs
7.74 кг
|
