Philips 32PHS5302 vs Samsung UE65C8000
Мы сравнили характеристики Philips 32PHS5302 и Samsung UE65C8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 32PHS5302
Победитель в сравнении
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
24 Вт
На -366 Вт (-93.8%) лучше
vs
390 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
726.5 мм
На -792.5 мм (-52.2%) лучше
vs
1519 мм
|
|
Высота без подставки |
|
438.8 мм
На -473.2 мм (-51.9%) лучше
vs
912 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
726.5 мм
На -792.5 мм (-52.2%) лучше
vs
1519 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
489.7 мм
На -501.3 мм (-50.6%) лучше
vs
991 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.18 мм
На -163.82 мм (-47.8%) лучше
vs
343 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.83 кг
На -34.37 кг (-87.7%) лучше
vs
39.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.7 кг
На -31.5 кг (-87%) лучше
vs
36.2 кг
|
Преимущества Samsung UE65C8000
|
Соотношение цена-качество |
|
73.6 %
На 49.1 % (200.4%) лучше
vs
24.5 %
|
|
Диагональ экрана |
|
165 ''
На 85 '' (106.3%) лучше
vs
80 ''
|
|
Мощность звука |
|
30 Вт
На 14 Вт (87.5%) лучше
vs
16 Вт
|
|
Сабвуфер |
|
vs
|
|
Количество HDMI портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
29 мм
На -48.2 мм (-62.4%) лучше
vs
77.2 мм
|
