Philips 342B1C vs Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
|
Преимущества Acer G247HYUbmidp [UM.QG7EE.014]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 56.9 % (427.8%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Размер пикселя |
|
205 мкм
На -105 мкм (-33.9%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
123 ppi
На 42 ppi (51.9%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -11.2 Вт (-30.1%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -267 мм (-33.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -11 мм (-2.6%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
410 мм
На -191 мм (-31.8%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
190 мм
На -60 мм (-24%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -7.72 кг (-68.2%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -267 мм (-33.1%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
327 мм
На -40 мм (-10.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -72.5 мм (-65.9%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.09 кг
На -4.53 кг (-59.4%) лучше
vs
7.62 кг
|
