Philips 439P9H vs Philips 328P6VUBREB00
Мы сравнили характеристики Philips 439P9H и Philips 328P6VUBREB00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 439P9H
|
Диагональ экрана |
|
43.4 ''
На 11.9 '' (37.8%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -17 мм (-3.6%) лучше
vs
477 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
590 мм
На -67 мм (-10.2%) лучше
vs
657 мм
|
|
Высота без подставки |
|
361 мм
На -77 мм (-17.6%) лучше
vs
438 мм
|
Преимущества Philips 328P6VUBREB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
6.1 %
На 0.5 % (8.9%) лучше
vs
5.6 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
827.8 $
На -96.5 $ (-10.4%) лучше
vs
924.3 $
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 150 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
450 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -93 мкм (-33.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
139 ppi
На 46 ppi (49.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
138 %
На 15 % (12.2%) лучше
vs
123 %
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
94 %
На 3 % (3.3%) лучше
vs
91 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34.6 Вт
На -7.2 Вт (-17.2%) лучше
vs
41.8 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
742 мм
На -316 мм (-29.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
270 мм
На -33 мм (-10.9%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.36 кг
На -5.01 кг (-34.9%) лучше
vs
14.37 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
742 мм
На -316 мм (-29.9%) лучше
vs
1058 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63 мм
На -74 мм (-54%) лучше
vs
137 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.4 кг
На -3.94 кг (-38.1%) лучше
vs
10.34 кг
|
