Philips 43PFS503460 vs Asano 24LH1020T
Мы сравнили характеристики Philips 43PFS503460 и Asano 24LH1020T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 43PFS503460
|
Диагональ экрана |
|
108 ''
На 48 '' (80%) лучше
vs
60 ''
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Яркость |
|
260 Кд/м²
На 60 Кд/м² (30%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Мощность звука |
|
16 Вт
На 10 Вт (166.7%) лучше
vs
6 Вт
|
|
Количество HDMI портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ethernet (RJ-45) |
|
vs
|
|
HDMI CEC |
|
vs
|
Преимущества Asano 24LH1020T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.6 %
На 12.1 % (62.1%) лучше
vs
19.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
93.8 $
На -146 $ (-60.9%) лучше
vs
239.8 $
|
|
Частота обновления экрана |
|
60 Гц
На 10 Гц (20%) лучше
vs
50 Гц
|
|
Максимальная потребляемая мощность |
|
36 Вт
На -19 Вт (-34.5%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
550.7 мм
На -420.3 мм (-43.3%) лучше
vs
971 мм
|
|
Высота без подставки |
|
337.5 мм
На -225.5 мм (-40.1%) лучше
vs
563 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
67.1 мм
На -13.9 мм (-17.2%) лучше
vs
81 мм
|
|
Ширина с подставкой |
|
550.7 мм
На -420.3 мм (-43.3%) лучше
vs
971 мм
|
|
Высота с подставкой |
|
363.6 мм
На -221.4 мм (-37.8%) лучше
vs
585 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
176.9 мм
На -41.1 мм (-18.9%) лучше
vs
218 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.45 кг
На -4.15 кг (-62.9%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.4 кг
На -4.13 кг (-63.2%) лучше
vs
6.53 кг
|
