Philips 499P9H [499P9H00] vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Philips 499P9H [499P9H00]
62%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 499P9H [499P9H00] и Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 499P9H [499P9H00]
|
Диагональ экрана |
|
48.8 ''
На 17.3 '' (54.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 17 ppi (18.7%) лучше
vs
91 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -89.2 мм (-16.9%) лучше
vs
527.2 мм
|
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
15.4 %
На 12.1 % (366.7%) лучше
vs
3.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
316.1 $
На -693.9 $ (-68.7%) лучше
vs
1010 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 5 Гц (7.1%) лучше
vs
70 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
709.7 мм
На -484.3 мм (-40.6%) лучше
vs
1194 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
527.2 мм
На -40.8 мм (-7.2%) лучше
vs
568 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
237 мм
На -66 мм (-21.8%) лучше
vs
303 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.36 кг
На -7.94 кг (-51.9%) лучше
vs
15.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
709.7 мм
На -484.3 мм (-40.6%) лучше
vs
1194 мм
|
