Главная / Фен / Philips BHD50400 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Philips BHD50400 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Philips BHD50400
62%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips BHD50400 и Ga.Ma Turbo Ion-CX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips BHD50400
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Петля для подвешивания
vs
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 17.8 % (25.9%) лучше
vs
68.7 %
Вращение шнура
vs
Вес
258 г
На -342 г (-57%) лучше
vs
600 г

Сравнение всех характеристик

Philips BHD50400 Ga.Ma Turbo Ion-CX
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
200 мм
На -30 мм (-13%) лучше
230 мм
Высота
230 мм нет данных
Ширина
80 мм нет данных
Вес
600 г 258 г
На -342 г (-57%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
50 мм нет данных
Количество насадок
нет данных 6
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.7 % 86.5 %
На 17.8 % (25.9%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 31 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения