Главная / Фен / Philips BHD50400 vs Polaris PHD2067

Philips BHD50400 vs Polaris PHD2067

Philips BHD50400
62%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD2067
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips BHD50400 и Polaris PHD2067 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips BHD50400
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7 %
На 35.5 % (106.9%) лучше
vs
33.2 %
Ширина
80 мм
На -15 мм (-15.8%) лучше
vs
95 мм
Высота
230 мм
На -40 мм (-14.8%) лучше
vs
270 мм
Преимущества Polaris PHD2067
Вес
550 г
На -50 г (-8.3%) лучше
vs
600 г
Глубина
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Philips BHD50400 Polaris PHD2067
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Высота
230 мм
На -40 мм (-14.8%) лучше
270 мм
Ширина
80 мм
На -15 мм (-15.8%) лучше
95 мм
Вес
600 г 550 г
На -50 г (-8.3%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.85 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
50 мм нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 13.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.7 %
На 35.5 % (106.9%) лучше
33.2 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2000 Вт
Популярные сравнения