Главная / Фен / Philips BHD50400 vs Rowenta CV7810

Philips BHD50400 vs Rowenta CV7810

Philips BHD50400
62%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV7810
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips BHD50400 и Rowenta CV7810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips BHD50400
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.7 %
На 51.6 % (301.8%) лучше
vs
17.1 %
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Вес
600 г
На -360 г (-37.5%) лучше
vs
960 г
Высота
230 мм
На -50 мм (-17.9%) лучше
vs
280 мм
Глубина
200 мм
На -60 мм (-23.1%) лучше
vs
260 мм
Преимущества Rowenta CV7810

Сравнение всех характеристик

Philips BHD50400 Rowenta CV7810
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
200 мм
На -60 мм (-23.1%) лучше
260 мм
Высота
230 мм
На -50 мм (-17.9%) лучше
280 мм
Ширина
80 мм 80 мм
Вес
600 г
На -360 г (-37.5%) лучше
960 г
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
50 мм нет данных
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 33.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.7 %
На 51.6 % (301.8%) лучше
17.1 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2200 Вт
Популярные сравнения