Главная / Монитор / Philips C272P4QPKEW00 vs Nec PA322UHD

Philips C272P4QPKEW00 vs Nec PA322UHD

Philips C272P4QPKEW00
52%
Оценка DeviceList
vs
Nec PA322UHD
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips C272P4QPKEW00 и Nec PA322UHD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 17.1 % (24.8%) лучше
vs
69 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Ширина с подставкой
639 мм
На -106 мм (-14.2%) лучше
vs
745 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -39 мм (-8.3%) лучше
vs
469 мм
Максимальная высота с подставкой
580 мм
На -39 мм (-6.3%) лучше
vs
619 мм
Толщина с подставкой
242 мм
На -60 мм (-19.9%) лучше
vs
302 мм
Вес с подставкой
8.5 кг
На -12 кг (-58.5%) лучше
vs
20.5 кг
Ширина без подставки
639 мм
На -105.8 мм (-14.2%) лучше
vs
744.8 мм
Высота без подставки
405 мм
На -35.8 мм (-8.1%) лучше
vs
440.8 мм
Вес без подставки
5.7 кг
На -8.5 кг (-59.9%) лучше
vs
14.2 кг
Глубина без подставки
64 мм
На -36 мм (-36%) лучше
vs
100 мм
Преимущества Nec PA322UHD
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
10 мс
На -2 мс (-16.7%) лучше
vs
12 мс
Размер пикселя
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs

Сравнение всех характеристик

Philips C272P4QPKEW00 Nec PA322UHD
Потребляемая мощность при работе
нет данных 95 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 5 Вт
Высота без подставки
405 мм
На -35.8 мм (-8.1%) лучше
440.8 мм
Ширина без подставки
639 мм
На -105.8 мм (-14.2%) лучше
744.8 мм
Вес с подставкой
8.5 кг
На -12 кг (-58.5%) лучше
20.5 кг
Толщина с подставкой
242 мм
На -60 мм (-19.9%) лучше
302 мм
Максимальная высота с подставкой
580 мм
На -39 мм (-6.3%) лучше
619 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -39 мм (-8.3%) лучше
469 мм
Ширина с подставкой
639 мм
На -106 мм (-14.2%) лучше
745 мм
Глубина без подставки
64 мм
На -36 мм (-36%) лучше
100 мм
Вес без подставки
5.7 кг
На -8.5 кг (-59.9%) лучше
14.2 кг
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
12 мс 10 мс
На -2 мс (-16.7%) лучше
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
PLS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi 140 ppi
На 32 ppi (29.6%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.1 %
На 17.1 % (24.8%) лучше
69 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения