Главная / Утюг / Philips DST301120 vs Redmond RI-C250S

Philips DST301120 vs Redmond RI-C250S

Philips DST301120
54%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST301120 и Redmond RI-C250S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST301120
Скорость парового удара
140 г/мин
На 15 г/мин (12%) лучше
vs
125 г/мин
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3 %
На 80.4 % (903.4%) лучше
vs
8.9 %
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips DST301120 Redmond RI-C250S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
121 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
143 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 89.3 %
На 80.4 % (903.4%) лучше
Цена на момент выхода
37.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 15 г/мин (12%) лучше
125 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2100 Вт 2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
Популярные сравнения