Главная / Утюг / Philips DST301120 vs Vigor HX-0067

Philips DST301120 vs Vigor HX-0067

Philips DST301120
54%
Оценка DeviceList
vs
Vigor HX-0067
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST301120 и Vigor HX-0067 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST301120
Победитель в сравнении
Мощность
2100 Вт
На 500 Вт (31.3%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 140 мл (87.5%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Преимущества Vigor HX-0067
Соотношение цена-качество
96.3 %
На 87.4 % (982%) лучше
vs
8.9 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips DST301120 Vigor HX-0067
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
121 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
143 мм нет данных
Вес
нет данных 0.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.9 % 96.3 %
На 87.4 % (982%) лучше
Цена на момент выхода
37.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 90 г/мин (180%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 140 мл (87.5%) лучше
160 мл
Мощность
2100 Вт
На 500 Вт (31.3%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения