Главная / Утюг / Philips DST303120 vs Redmond RI-C211

Philips DST303120 vs Redmond RI-C211

Характеристики
Philips DST303120
71%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST303120 и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST303120
Скорость парового удара
180 г/мин
На 90 г/мин (100%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Redmond RI-C211
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 86.6 % (824.8%) лучше
vs
10.5 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips DST303120 Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.5 % 97.1 %
На 86.6 % (824.8%) лучше
Цена на момент выхода
44 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 90 г/мин (100%) лучше
 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
vs
Redmond RI-C211 vs Philips GC4890
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
Mercury MC-6857 vs VAIL VL-4001
vs
Philips GC174240 vs VAIL VL-4001
vs
VES S-107 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Mercury MC-6857
vs
Endever Delta-207 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV3968 vs First FA-5618-9
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Philips GC490540
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Magio MG-134 Plus vs Philips DST303120
vs
Philips DST303120 vs National NB-I24003
vs
Philips DST303120 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
vs
Philips DST303120 vs Centek CT-2355
vs
Philips DST303120 vs Philips GC174170
vs
Redmond RI-C211 vs Bosch TDA5650
vs
Endever Delta-219 vs Redmond RI-C211
vs
Maxwell MW-3055 B vs Redmond RI-C211
vs
Panasonic NI-W900CMTW vs Redmond RI-C211
vs
Galaxy GL 6109 vs Redmond RI-C211