Главная / Утюг / Philips DST503020 vs Polaris PIR 2454K

Philips DST503020 vs Polaris PIR 2454K

Philips DST503020
84%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2454K
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST503020 и Polaris PIR 2454K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST503020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.7 %
На 9.9 % (13.6%) лучше
vs
72.8 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.255 кг
На -0.245 кг (-16.3%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Polaris PIR 2454K
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips DST503020 Polaris PIR 2454K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
147 мм нет данных
Ширина
312 мм нет данных
Вес
1.255 кг
На -0.245 кг (-16.3%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.7 %
На 9.9 % (13.6%) лучше
72.8 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения