Главная / Утюг / Philips DST503020 vs Redmond RI-C205

Philips DST503020 vs Redmond RI-C205

Philips DST503020
84%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST503020 и Redmond RI-C205 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST503020
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м
Преимущества Redmond RI-C205
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 8.1 % (9.8%) лучше
vs
82.7 %
Автоматическое отключение
vs
Система самоочистки
vs
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.055 кг (-4.4%) лучше
vs
1.255 кг

Сравнение всех характеристик

Philips DST503020 Redmond RI-C205
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
147 мм нет данных
Ширина
312 мм нет данных
Вес
1.255 кг 1.2 кг
На -0.055 кг (-4.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.7 % 90.8 %
На 8.1 % (9.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения