Главная / Утюг / Philips DST600820 vs Tefal FV9450

Philips DST600820 vs Tefal FV9450

Philips DST600820
77%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9450
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST600820 и Tefal FV9450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST600820
Объём резервуара для воды
550 мл
На 200 мл (57.1%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 70 г/мин (46.7%) лучше
vs
150 г/мин
Вес
1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Tefal FV9450
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 82.3 % (755%) лучше
vs
10.9 %
Подача пара
50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
vs
40 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.16 м (63%) лучше
vs
1.84 м

Сравнение всех характеристик

Philips DST600820 Tefal FV9450
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
146 мм нет данных
Высота
297 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.84 м 3 м
На 1.16 м (63%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.9 % 93.2 %
На 82.3 % (755%) лучше
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
Подошва
Ceramic Autoclean Cathalys
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 70 г/мин (46.7%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
550 мл
На 200 мл (57.1%) лучше
350 мл
Мощность
2600 Вт 2600 Вт
Популярные сравнения