Главная / Утюг / Philips DST600930 vs Philips GC298420

Philips DST600930 vs Philips GC298420

Philips DST600930
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC298420
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST600930 и Philips GC298420 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST600930
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
550 мл
На 250 мл (83.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 90 г/мин (64.3%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Philips GC298420
Соотношение цена-качество
92.5 %
На 84.9 % (1117.1%) лучше
vs
7.6 %

Сравнение всех характеристик

Philips DST600930 Philips GC298420
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
146 мм нет данных
Высота
297 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.33 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 92.5 %
На 84.9 % (1117.1%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 90 г/мин (64.3%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
550 мл
На 250 мл (83.3%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения