Главная / Утюг / Philips DST600930 vs Tefal GV 8330 E0

Philips DST600930 vs Tefal GV 8330 E0

Philips DST600930
81%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips DST600930 и Tefal GV 8330 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips DST600930
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
vs
120 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Соотношение цена-качество
88 %
На 80.4 % (1057.9%) лучше
vs
7.6 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1250 мл (227.3%) лучше
vs
550 мл

Сравнение всех характеристик

Philips DST600930 Tefal GV 8330 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
146 мм нет данных
Высота
297 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.33 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.6 % 88 %
На 80.4 % (1057.9%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 110 г/мин (91.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
550 мл 1800 мл
На 1250 мл (227.3%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения