Главная / Утюг / Philips EasySpeed Plus GC214520 vs Rowenta DW 5080

Philips EasySpeed Plus GC214520 vs Rowenta DW 5080

Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 5080
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips EasySpeed Plus GC214520 и Rowenta DW 5080 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Соотношение цена-качество
73.6 %
На 7.1 % (10.7%) лучше
vs
66.5 %
Мощность
2100 Вт
На 400 Вт (23.5%) лучше
vs
1700 Вт
Преимущества Rowenta DW 5080
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 70 г/мин (63.6%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips EasySpeed Plus GC214520 Rowenta DW 5080
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.2 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
73.6 %
На 7.1 % (10.7%) лучше
66.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 180 г/мин
На 70 г/мин (63.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
Мощность
2100 Вт
На 400 Вт (23.5%) лучше
1700 Вт
Популярные сравнения