Philips GC142430 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Philips GC142430
59%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC142430 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC142430
|
Вес |
|
0.78 кг
На -0.32 кг (-29.1%) лучше
vs
1.1 кг
|
|
Глубина |
|
115 мм
На -197 мм (-63.1%) лучше
vs
312 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 40.9 % (138.2%) лучше
vs
29.6 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
320 мл
На 160 мл (100%) лучше
vs
160 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
120 г/мин
На 60 г/мин (100%) лучше
vs
60 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 30 г/мин (200%) лучше
vs
15 г/мин
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -145 мм (-53.7%) лучше
vs
270 мм
|
|
Высота |
|
148 мм
На -2 мм (-1.3%) лучше
vs
150 мм
|
