Главная / Утюг / Philips GC1490 vs Philips GC358020

Philips GC1490 vs Philips GC358020

Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Philips GC358020 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.06 кг
На -0.14 кг (-11.7%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 6.1 % (7.7%) лучше
vs
79.4 %
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC1490 Philips GC358020
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
1.06 кг
На -0.14 кг (-11.7%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 % 85.5 %
На 6.1 % (7.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных SteamGlide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
Мощность
1400 Вт 2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
Популярные сравнения