Главная / Утюг / Philips GC1490 vs Polaris PIR 2050K

Philips GC1490 vs Polaris PIR 2050K

Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 9 % (12.8%) лучше
vs
70.4 %
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.06 кг
На -0.44 кг (-29.3%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Polaris PIR 2050K
Победитель в сравнении
Мощность
1800 Вт
На 400 Вт (28.6%) лучше
vs
1400 Вт
Система защиты от накипи
vs
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC1490 Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.06 кг
На -0.44 кг (-29.3%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 %
На 9 % (12.8%) лучше
70.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл нет данных
Мощность
1400 Вт 1800 Вт
На 400 Вт (28.6%) лучше
Популярные сравнения