Главная / Утюг / Philips GC1490 vs Rowenta DW 2030

Philips GC1490 vs Rowenta DW 2030

Philips GC1490
33%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 2030
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Rowenta DW 2030 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
Соотношение цена-качество
79.4 %
На 6.8 % (9.4%) лучше
vs
72.6 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.06 кг
На -0.39 кг (-26.9%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Rowenta DW 2030
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
vs
1400 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC1490 Rowenta DW 2030
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 175 мм
Высота
нет данных 305 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Вес
1.06 кг
На -0.39 кг (-26.9%) лучше
1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.4 %
На 6.8 % (9.4%) лучше
72.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
нет данных 100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
250 мл
Мощность
1400 Вт 2200 Вт
На 800 Вт (57.1%) лучше
Популярные сравнения