Philips GC1490 vs Russell Hobbs Auto Steam Pro
Мы сравнили характеристики Philips GC1490 и Russell Hobbs Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC1490
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
80.7 %
На 1.3 % (1.6%) лучше
vs
79.4 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
