Главная / Утюг / Philips GC174170 vs DeLonghi FXK 20.C

Philips GC174170 vs DeLonghi FXK 20.C

Характеристики
Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 20.C
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и DeLonghi FXK 20.C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Вес
0.9 кг
На -0.08 кг (-8.2%) лучше
vs
0.98 кг
Преимущества DeLonghi FXK 20.C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.4 %
На 80.4 % (446.7%) лучше
vs
18 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
290 мл
На 70 мл (31.8%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 DeLonghi FXK 20.C
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг
На -0.08 кг (-8.2%) лучше
 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 98.4 %
На 80.4 % (446.7%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 290 мл
На 70 мл (31.8%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения
vs
MercuryHaus MC-6867 vs Mercury MC-6857
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6867
vs
Polaris PIR 2420AK vs Philips GC175180
vs
Polaris PIR 2420AK vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2420AK vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2420AK vs Bosch TDA3024110
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VES S-107
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Bosch TDA3024110
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs MercuryHaus MC-6867
vs
Braun SI3055BK vs Philips GC174170
vs
Philips GC174170 vs PROFFI PH8944 Steam PRO
vs
REDMOND RI-C284 vs Philips GC174170
vs
Philips GC174170 vs Irit IR-2012
vs
Philips GC174170 vs VAIL VL-4007
vs
DEXP CE2600S vs DeLonghi FXK 20.C
vs
DeLonghi FXK 20.C vs Tefal FV9621E0
vs
DeLonghi FXK 20.C vs PROFFI PH9587 CordCordless
vs
Braun SI3041GR vs DeLonghi FXK 20.C
vs
DeLonghi FXK 20.C vs DELTA DL-142