Главная / Утюг / Philips GC174170 vs Kambrook AKI401

Philips GC174170 vs Kambrook AKI401

Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI401
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и Kambrook AKI401 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Вес
0.9 кг
На -0.6 кг (-40%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Kambrook AKI401
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6 %
На 80.6 % (447.8%) лучше
vs
18 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 Kambrook AKI401
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
0.9 кг
На -0.6 кг (-40%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 98.6 %
На 80.6 % (447.8%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 150 г/мин
На 60 г/мин (66.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения