Главная / Утюг / Philips GC174170 vs Sencor SSI 5421 TQ

Philips GC174170 vs Sencor SSI 5421 TQ

Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 5421 TQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и Sencor SSI 5421 TQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Подача пара
25 г/мин
На 5 г/мин (25%) лучше
vs
20 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Sencor SSI 5421 TQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.6 %
На 79.6 % (442.2%) лучше
vs
18 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
260 мл
На 40 мл (18.2%) лучше
vs
220 мл
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 Sencor SSI 5421 TQ
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 298 мм
Высота
нет данных 152 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 97.6 %
На 79.6 % (442.2%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин
На 5 г/мин (25%) лучше
20 г/мин
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 260 мл
На 40 мл (18.2%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения