Главная / Утюг / Philips GC174170 vs Tefal GV8460 E0

Philips GC174170 vs Tefal GV8460 E0

Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV8460 E0
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и Tefal GV8460 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Tefal GV8460 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 70.1 % (389.4%) лучше
vs
18 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1580 мл (718.2%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 130 г/мин (144.4%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 Tefal GV8460 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 88.1 %
На 70.1 % (389.4%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 220 г/мин
На 130 г/мин (144.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 1800 мл
На 1580 мл (718.2%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения