Главная / Утюг / Philips GC174170 vs VITEK VT-8321

Philips GC174170 vs VITEK VT-8321

Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и VITEK VT-8321 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Соотношение цена-качество
18 %
На 5.5 % (44%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -9.4 $ (-35.1%) лучше
vs
26.8 $
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 100 мл (45.5%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 VITEK VT-8321
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 %
На 5.5 % (44%) лучше
12.5 %
Цена на момент выхода
17.4 $
На -9.4 $ (-35.1%) лучше
26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
NonStick Ceramic UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 320 мл
На 100 мл (45.5%) лучше
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения