Главная / Утюг / Philips GC174170 vs Zelmer ZIR06200

Philips GC174170 vs Zelmer ZIR06200

Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR06200
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174170 и Zelmer ZIR06200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174170
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Zelmer ZIR06200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2 %
На 59.2 % (328.9%) лучше
vs
18 %
Мощность
2700 Вт
На 700 Вт (35%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174170 Zelmer ZIR06200
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг
На -0.3 кг (-25%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18 % 77.2 %
На 59.2 % (328.9%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 130 г/мин
На 40 г/мин (44.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2700 Вт
На 700 Вт (35%) лучше
Популярные сравнения