Главная / Утюг / Philips GC174240 vs Rowenta DW 8021

Philips GC174240 vs Rowenta DW 8021

Philips GC174240
63%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 8021
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC174240 и Rowenta DW 8021 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC174240
Вес
0.88 кг
На -0.82 кг (-48.2%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Rowenta DW 8021
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.3 %
На 36 % (94%) лучше
vs
38.3 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC174240 Rowenta DW 8021
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
265 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
0.88 кг
На -0.82 кг (-48.2%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.3 % 74.3 %
На 36 % (94%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2000 Вт 2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
Популярные сравнения