Главная / Утюг / Philips GC175180 vs Scarlett SC-131

Philips GC175180 vs Scarlett SC-131

Philips GC175180
43%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-131
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175180 и Scarlett SC-131 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175180
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
220 мл
На 40 мл (22.2%) лучше
vs
180 мл
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-131
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5 %
На 28.2 % (75.6%) лучше
vs
37.3 %
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.57 кг
На -0.18 кг (-24%) лучше
vs
0.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC175180 Scarlett SC-131
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг 0.57 кг
На -0.18 кг (-24%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.3 % 65.5 %
На 28.2 % (75.6%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл
На 40 мл (22.2%) лучше
180 мл
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения