Главная / Утюг / Philips GC175620 vs Centek CT-2360

Philips GC175620 vs Centek CT-2360

Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2360
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Centek CT-2360 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Centek CT-2360
Соотношение цена-качество
14.1 %
На 6.6 % (88%) лучше
vs
7.5 %
Цена на момент выхода
12 $
На -14.8 $ (-55.2%) лучше
vs
26.8 $
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC175620 Centek CT-2360
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.5 % 14.1 %
На 6.6 % (88%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ 12 $
На -14.8 $ (-55.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 20 г/мин (25%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2000 Вт
На 200 Вт (11.1%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения