Главная / Утюг / Philips GC175620 vs Lamark LK-7100

Philips GC175620 vs Lamark LK-7100

Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Lamark LK-7100
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Lamark LK-7100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
Победитель в сравнении
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
vs
1200 Вт
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Lamark LK-7100
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 66.4 % (885.3%) лучше
vs
7.5 %
Объём резервуара для воды
250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
vs
220 мл

Сравнение всех характеристик

Philips GC175620 Lamark LK-7100
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.5 % 73.9 %
На 66.4 % (885.3%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 250 мл
На 30 мл (13.6%) лучше
Мощность
2000 Вт
На 800 Вт (66.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения