Главная / Утюг / Philips GC175620 vs Philips GC2807

Philips GC175620 vs Philips GC2807

Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2807
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Philips GC2807 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
Скорость парового удара
100 г/мин
На 15 г/мин (17.6%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Вес
0.75 кг
На -0.45 кг (-37.5%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2807
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 77.4 % (1032%) лучше
vs
7.5 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC175620 Philips GC2807
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг
На -0.45 кг (-37.5%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.5 % 84.9 %
На 77.4 % (1032%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 15 г/мин (17.6%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2000 Вт
Популярные сравнения