Главная / Утюг / Philips GC175620 vs Redmond RI-C247

Philips GC175620 vs Redmond RI-C247

Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C247
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Redmond RI-C247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
Вес
0.75 кг
На -0.5 кг (-40%) лучше
vs
1.25 кг
Преимущества Redmond RI-C247
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 91.4 % (1218.7%) лучше
vs
7.5 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC175620 Redmond RI-C247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 302 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 124 мм
Вес
0.75 кг
На -0.5 кг (-40%) лучше
1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.5 % 98.9 %
На 91.4 % (1218.7%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 180 г/мин
На 80 г/мин (80%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения