Philips GC175620 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -17.4 $ (-39.4%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.75 кг
На -0.339 кг (-31.1%) лучше
vs
1.089 кг
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.2 %
На 5.7 % (76%) лучше
vs
7.5 %
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
vs
220 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 110 г/мин (110%) лучше
vs
100 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 20 г/мин (80%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
