Главная / Утюг / Philips GC175620 vs Tefal FV5266 E7

Philips GC175620 vs Tefal FV5266 E7

Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5266 E7
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175620 и Tefal FV5266 E7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175620
Вес
0.75 кг
На -0.85 кг (-53.1%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Tefal FV5266 E7
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7 %
На 80.2 % (1069.3%) лучше
vs
7.5 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC175620 Tefal FV5266 E7
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.75 кг
На -0.85 кг (-53.1%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.5 % 87.7 %
На 80.2 % (1069.3%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения