Главная / Утюг / Philips GC175880 vs Scarlett SC-137S

Philips GC175880 vs Scarlett SC-137S

Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-137S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175880 и Scarlett SC-137S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175880
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Scarlett SC-137S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 63.9 % (1141.1%) лучше
vs
5.6 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.8 кг
На -0.1 кг (-11.1%) лучше
vs
0.9 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC175880 Scarlett SC-137S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг 0.8 кг
На -0.1 кг (-11.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 69.5 %
На 63.9 % (1141.1%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл нет данных
Мощность
2000 Вт
На 400 Вт (25%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения