Главная / Утюг / Philips GC175880 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC175880 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC175880
34%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR1155P
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC175880 и Zelmer ZIR1155P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC175880
Скорость парового удара
100 г/мин
На 45 г/мин (81.8%) лучше
vs
55 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Вес
0.9 кг
На -0.6 кг (-40%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Zelmer ZIR1155P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 78.7 % (1405.4%) лучше
vs
5.6 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
vs
220 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC175880 Zelmer ZIR1155P
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг
На -0.6 кг (-40%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.6 % 84.3 %
На 78.7 % (1405.4%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 45 г/мин (81.8%) лучше
55 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 280 мл
На 60 мл (27.3%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения