Главная / Утюг / Philips GC214240 vs Tefal FV4912E0

Philips GC214240 vs Tefal FV4912E0

Philips GC214240
61%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4912E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC214240 и Tefal FV4912E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC214240
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 20.1 % (26.2%) лучше
vs
76.6 %
Система защиты от накипи
vs
Вес
0.9 кг
На -0.4 кг (-30.8%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Tefal FV4912E0
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
vs
100 г/мин
Подача пара
30 г/мин
На 5 г/мин (20%) лучше
vs
25 г/мин
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC214240 Tefal FV4912E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
146 мм нет данных
Ширина
328 мм нет данных
Вес
0.9 кг
На -0.4 кг (-30.8%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.7 %
На 20.1 % (26.2%) лучше
76.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
25 г/мин 30 г/мин
На 5 г/мин (20%) лучше
Подошва
нет данных Ultragliss
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 270 мл
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения