Главная / Утюг / Philips GC2510 vs Scarlett SC-134

Philips GC2510 vs Scarlett SC-134

Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-134
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2510 и Scarlett SC-134 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 24 % (34.4%) лучше
vs
69.7 %
Мощность
2000 Вт
На 500 Вт (33.3%) лучше
vs
1500 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
vs
140 мл
Паровой удар
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Scarlett SC-134

Сравнение всех характеристик

Philips GC2510 Scarlett SC-134
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.7 %
На 24 % (34.4%) лучше
69.7 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 160 мл (114.3%) лучше
140 мл
Мощность
2000 Вт
На 500 Вт (33.3%) лучше
1500 Вт
Популярные сравнения